„În cursul acestei seri am avut un eveniment la limită, dar în afara apelor noastre teritoriale. Am avut o navă care a fost lovită. Din fericire, prin intervenția Gărzii noastre de Coastă, toți membrii echipajului au fost salvați”, a declarat Nicusor Dan
Un „eveniment la limită” ? La limita cui ? Sau la limita a ce anume ?
„Am avut o nava care a fost lovită„. Cine a avut o navă ? Tu , voi , cine „ați avut” o navă? Care dintre voi ? Păi și nu o mai aveți ?
Pentru că întrebat ulterior despre starea navei și despre ce anume a provocat incidentul, președintele a precizat:
„Nava a fost lovită, pare ca s-a scufundat. Dar pentru moment nu știm de cine, de ce fel de..”
Personal oricum n-ați știut niciodată nimic, dar e bine să știți că la contactul cu suprafața unui fluid așa cum este apa, din cauza densității diferite a obiectelor care intră în contact cu acest fluid, ele se pot menține al suprafață sau pot intra in imersiune datorită atracției gravitaționale. Sunt doar două variante fizice pentru cei ce au terminat liceul. Nu există varianta în care un obiect „pare că să-a scufundat”. Poate fi doar varianta corigentului la fizică deci nu se pune. Dacă acceptăm însă această noua teorie elaborată de primul matematician al țării, atunci la fel de multe lucruri pot, sau urmează a fi relativizate. Pare că avionul s-a prăbușit, pare că a fost violată , pare ca ai decedat, pare ca a intrat la facultate, sau pare ca s-a măritat. Pare că te-au dat afară și nu mai ai job, pare că ai picat examenul. Pare că ești președinte. Sau poate că nu e așa , poate nimic din toate aceste evenimente nu a avut loc poate ți s-au părut. Sau poate au avut loc deja dar președintele nu vorbește fără probe.
Pare că documentele CSAT care evidențiază pericolele externe ar trebui actualizate. Pare că pe lângă Rusia, printre amenințările la adresa siguranței naționale a României ar putea fi introdus și președintele acesteia.
Intrnet Cafe News